«Репортер», Эдуард ФАТЕЕВ.
У замечательного детского поэта Самуила Маршака есть, стихотворение «Разговор в парадном подъезде», в котором несколько мальчишек пережидают в подъезде дома начавшийся ливень. А затем: «Вошел старик, очки протер, запасся папиросой и начал долгий разговор с короткого вопроса...»
Он лишь поинтересовался, знают ли мальчики, чей это дом, после чего рассказал о нем, о людях, о дореволюционном быте, о революции, о своей жизни…
Вот так и у меня начался разговор с никопольским историком Андреем Колосом (раньше он преподавал в местных вузах, а теперь работает над кандидатской диссертацией) об историческом выборе и исторических перспективах с короткого вопроса. Встретив его на автобусной остановке, я лишь мимоходом спросил у него о минувших выборах.
— А я принципиально не хожу на них, — иронично ответил собеседник. — И не буду ходить, пока существует (вот уже почти сто лет) советская система власти. На политической арене до 1991 г. и после него — все те же действующие лица. Как в древнегреческом театре, где актеры меняли маски, или японском театре «Кабуки», где даже женские роли играют мужчины. Ни одно политическое движение не отражает самого главного: уничтожения советской власти как системы политического правления. У нас даже нет реальной оппозиции.
— А левые партии?
— Левые вообще не могут быть оппозицией в данной системе власти. В этом смысле лучшим левым политпроектом считаю Наталью Витренко. Именно этот специфический политический персонаж из Конотопа стал ассоциироваться в народе с героиней произведения Квитки-Основьяненко «Конотопская ведьма».
Для такого проекта, знаете ли, нужна была буйная фантазия. А Петр Симоненко со своей партией с 1994 г. дрейфует между различными коалициями и создает «бури в стакане воды» — видимость переживания за какую-то, лишь ему известную, часть народа.
— Украинские националисты — тоже часть власти?
— Да, как ни странно. Объединение «Свобода» при власти в Тернопопьской области уже два года, но за это время не сделало никаких шагов для ликвидации там власти советов.
Если мы говорим о национальном движении 1930-1950-х гг. в Западной Украине, то первым лозунгом было: «Геть совіти!». На тех территориях, которые занимала УПА, советская власть ликвидировалась. Нынешние националисты являются таковыми лишь по названию.
— А чем заменить советы?
— Можно изменить название, наименовать их «вече», «радами», «собраниями», но если останется жесткая система централизации, то ничего не изменится. Партия большевиков в своей программе отражала интересы антисоциальных элементов. Лозунг «Экспроприация экспроприаторов» не имел в виду восстановление какой-то справедливости, а открывал путь к открытому грабежу трудового населения Российской империи — поэтапно: дворян, промышленников, купцов, интеллигенции, мелких предпринимателей, крестьян, рабочих.
Сто лет назад тоже существовали антисоциальные элементы, но была государственная система, которая не давала безнаказанно грабить трудовое население ворам, убийцам и разного рода авантюристам. В 1917 г. те, идя к власти, в первую очередь убивали полицейских.
Российская социал-демократическая партия (большевиков) появилась на исторической арене в роли самопровозглашенного (без каких-либо выборов и референдумов) государственного руководства. Оккупируя военной силой просторы бывшей Российской империи и закрепляясь с помощью тотального террора (Постановление Совнаркома от 5 сентября 1918 г. «О красном терроре»), эта партия установила особую репрессивную централизованную систему жесткого руководства — советскую власть. И вот уже почти сто лет антисоциальные элементы господствуют на территории бывшей Российской империи, в частности, и на территории проекта «Украина».
Дедовщина в армии — это частное проявление того, что были искоренены традиции офицерства, дворянства и боевого товарищества. Ведь зачастую потомственные офицеры имели в предках еще княжеских дружинников. Мы не можем сегодня сравнить и нынешних олигархов с предпринимателями-меценатами столетней давности — такими династиями, как Терещенко, Симеренко, Ханенко, на никопольском уровне — помещиками братьями Нечаевыми, купцами Бабушкиными, Гусевым, Ерлашовым…
Сегодняшние украинские олигархи получили крупные предприятия в собственность с помощью коррумпированной советской государственной власти — замкнутой касты, куда чужих не пускают. Разве что в нее прорываются с помощью браков, как это сделал Леонид Кучма. Затем его путь повторил Виктор Пинчук. И эта антисоциальная власть занимается лишь перераспределением и присвоением чужой собственности. Ведь раньше царей к руководству державой готовили с детства, а мог ли предполагать Кучма, что он станет Президентом проекта «Украина»?
— Да, от тюрьмы, сумы и булавы не зарекайся… Но почему вы избегаете названия «государство Украина»? Она ведь, как говорил тот же Кучма, не Россия.
— А что такое Россия? Древняя Русь — Россия начиналась отсюда, с Приднепровья. Её можно смело назвать империей, простиравшейся от Балтийского до Русского (Черного) морей, от Вислы до Поволжья.
— Вы имеете в виду Киевскую Русь?
— Просто Русь… Ведь не говорят же Парижская Франция или Лондонская Англия. Вокруг Киева сплотились славяне-русины, которые затем присоединили к нему рязанские, тверские, суздальские, московские и другие земли, заселенные финским (не славянским) населением. Те земли были покорены и обустроены русинскими «оккупантами» и сейчас являются ядром Российской Федерации.
В Литовско-Русском княжестве (1236-1795 гг.) государственным был «руський» язык (сегодня разделенный идеологической филологией на украинский и белорусский). В нем главенствовал закон Руси — «Руська правда», принятый Ярославом Мудрым. Наши земли вышли из-под владычества Золотой Орды на двести лет раньше, чем фино-угорские (нынешняя Российская Федерация).
(Продолжение в следующем номере. Читайте, размышляйте).
