Задать вопрос
  • Голосов: 3 Проголосовать
    В январе 2010 нами было направлено письмо в Ваш адрес с просьбой помочь решить проблемы, негативно влияющие на санитарное состояние нашей территории, а именно: ликвидировать точку продажи самогона за территорией рынка «РАНОК», пункт незаконного приема стеклотары на территории между нашим домом и рынком «Ранок», а так же решить вопрос с уборкой этой территории, ранее принадлежавшей КП ЖЕК 6.
    На совещании 27.01.2010 г.наше обращение было рассмотрено.Но и через 2 месяца никаких изменений на данной территории нет.Торговля самогоном процветает.Территория, на которой продолжают принимать стеклотару, не убирается, весь мусор разносится в наш двор.По этой территории, не имеющей дорожного покрытия, ездят грузовые машины к рынку, развозя грязь на пешеходную дорожку.
    Как живется людям, у которых рынок под окнами, думаем Вы хорошо знаете.А то, что неразрешимых проблем нет, на примере рынка по ул.Героев Чернобыля хорошо знаем мы.
    Теперь, собственно, вопрос: в чьей компетенции находится решение вышеперечисленных проблем, если городские власти столько времени бездействуют? #189, Жильцы дома № 21 по пр.Трубников, 18.03.2010. Ссылка

  • Голосов: 4 Проголосовать
    Ув. С.В.
    Ответьте пожалуйста, когда Вы уделите внимание никопольчанам, проживающим по К.Либкнехта.
    Маршрут автобуса №3 отменили,«Узел связи» тоже.Чем нам добираться в районы, находящиеся за мостом, а также всадовые участки «ферросплавщик».
    Мы что богаче жителей р-на Жуковского, чтобы платить за проезд по 8гр.Просьба рассмотреть этот вопрос. #186, Наталья михайловна, 12.03.2010. Ссылка

  • Голосов: 7 Проголосовать
    Моя трехлетняя дочь ходит в детский садик №31. Каждый год родители сдают определенную сумму на ремонт учреждения. Причем часто ремонт делают сами воспитатели и нянечки, иногда привлекают неравнодушных родителей. Так было и в том году. Но в этом придется все переделывать — уже несколько лет в садике бежит крыша. Ренсонт необходим небольшому участку кровли, именно над группой, в которую ходит моя дочь и актовым залом. Кстати, в актовом зале также в прошлом году был сделан неплохой ремонт. а сейчас все стены черные, в плесени… И как бы не стрались работницы садика мыть, обрабатывать противогрибковыми препаратами стены и потолок, все равно чернота не проходит. А ведь все это — воздух, которым дышат трехлетние малявочки. Неужели о здоровье будущего поколения никто не думает? Руководство садика объяснеет, что еще не принят бюджет города… Пожалуйста, ответьте, можно будет выделить хоть какую-нибудь сумму на ремонт крыши...? #185, Виктория Викторовна, 11.03.2010. Ссылка

  • Голосов: 14 Проголосовать
    Ув.Сергей Владимирович, очень волнует вопрос собственной безопасности в общественном транспорте: возможно ли водителей автобусов и такси обязать использовать гарнитуру к мобильным телефонам «hands free» во время движения!? Так как мало того, что дороги в городе напоминают «американские горки», так еще и водители на них пытаются маневрировать одной рукой, что никак не добавляет уверенности в собственной безопасности к концу пути, причем за немалые деньги. #184, Инна, 10.03.2010. Ссылка

  • Голосов: 8 Проголосовать
    Уважаемый Сергей Владимирович! Множество из задаваемых вопросов утратили бы свою актуальность, если бы Вы не оргадили себя штабелями чинуш горисполкома, которые адресованные Вам письменные жалобы, устраивая круговую поруку, направляют тем же бюрократам, уже направшим отписку. Попасть лично к Вам на приём, из-за работы, у многих горожан нет возможности.
    Просьба рассмотреть возможность направляемые (как последнюю надежду) Вам жалобы на бездействие чиновников подавать через Вашу приёмную, тогда уверен, зная что могут потерять работу, они будут по другому относится к нам. Либо приём граждан перенести на субботу. #183, Николай, 07.03.2010. Ссылка

  • Голосов: 10 Проголосовать
    ст. 10 Закона Украины «О защите прав потребителей» предусмотрено исполнителем услуг (в нашем случае КП ЖЭК-3) предоставлять расчётные докумнты, подтверждающие факт выполнения работ (предоставления услуг). Однако начальник ЖЭКа Сидоренко А.П., даже при заключении договора, отметает это требование (поэтому грамотные жильцы отказываются подписывать эти договора, что в последствии при рассмотрении с участием потребителей в суде обрекает иски ЖЭКов на провал). Законом Украины «О жилищно-коммунальных услугах» предусмотрено два варианта оплат: а) по факту предоставления услуг, б) авансовая форма оплат. К тому же текущий ремонт принимается комисионно, с участием представителя совладельца дома, коим являются и собственники приватизированных квартир. Вопрос: 1) когда Вы, как гарант закона в нашем городе, обяжете Сидоренко А.П., да и «КомЭнерго» выполнять закон, через предоставление расчётного документа (акта выполненных работ); 2) обяжете чинуш горисполкома выполнять требование вышеуказанных законов, в части контроля за соблюдением прав потребителей. #182, Виктор Яковлевич, 07.03.2010. Ссылка

  • Голосов: 25 Проголосовать
    Ув.Сергей Владимирович объясните мне пожайлуста такой парадокс, вы вместе со своим замом по здравоохранению Савченко проводите политику сокращения и оптимизации коечного фонда, а соответственно сокращенние медработников, а при этом у госпожи Савченко в штате горздравотдела появляется две новые должности(ее замов), на которые уже трудоустроеннны люди? Неужели у госпожи Савченко так много работы, что ей необходимо целых два зама и как это сочетается с политикой правительства о сокращеннии числа чиновников? #181, Константин Петрович, 07.03.2010. Ссылка

  • Голосов: 7 Проголосовать
    Добрый день! Сергей Владмирович, у меня вопрос следующего характера.
    Кратко: Я проживаю по ул.Гер.Чернобыля д.61 ., в доме над моей квартирой протекает кровля. Мною систематически направлены были письма с просьбой произвести ТЕКУЩИЙ ремонт кровли… Все начиналось с ЖЕКА10, теперь переписка продолжается с ООО КомЭнерго Никополь.Я веду «глупую» переписку, на мои запросы ООО КомЭнерго отвечает не по сути. Прислав на мое требование компетентную ком-сию, те в свою очередь согласились с нанесенным мне ущербом от протекания кровли. но акт подписать отказались.Пообещав составить дефектную ведомость. И переведя всю ответственность на горисполком (в агрессивной форме )Я понимаю сумму затрат и не прошу никакого кап. рем.Меня устроил бы и текущий. С моей стророны напралены документы в Общество Защиты прав потребителей, ЖКСУ г.Киев и прокуратуру г.Никополь. В процессе подготовки документы в суд.Какое влияние имеет местная власть на данную службу? И как можно обязать КомЭнерго выполнять свои обязательства перед потребителями? Спасибо. #178, Анна, 01.03.2010. Ссылка

  • Голосов: 22 Проголосовать
    Сергей Владимирович! Я уже задавал Вам вопрос по поводу так называемого ремонта дорог, в том числе и перед окнами горисполкома, когда на пролитую смолу посыпают отсевом, который сразу же разметается потоком воздуха от проезжающих машин. Но Вы тогда не соизвоили ответить, когда за это спросят с ответственных лиц, ведь по Вашим словам на это потрачено 30 млн. грн.(я бы сказал отмыли вместе с армянами), так как такое количество иномарок служащих горисполкома не купишь на зарплату госчиновника. Теперь Вы по телевидению и в газетах жалуетесь, что в бюджете мало денег, а на ремонт необходимо 80 млн. грн. Может быть необходимо занятся прокуратуре вопросом ремонта дорог, может тогда узнаем фамилию ещё одного Алюшина. #177, Николай Александрович, 28.02.2010. Ссылка

  • Голосов: 12 Проголосовать
    Пожалуйста сделайте зебры и знаки «дети». и построже с водителями которые не останавливаются перед зебрами.
    #176, мама, 27.02.2010. Ссылка

Поиск

Реклама